一种多目标NoC测试规划优化方法

    公开(公告)号:CN106526450B

    公开(公告)日:2018-12-11

    申请号:CN201610949113.5

    申请日:2016-10-27

    Abstract: 本发明公开一种多目标NoC测试规划优化方法,采用重用NoC作为测试存取机制的并行测试方法,对NoC中的IP核进行测试,节省测试资源,提高测试效率。在量子多目标进化算法的基础上,采用多进制概率角编码替代二进制概率幅编码,更好的适应NoC测试规划问题;采用调和距离替代拥挤距离能更好的衡量拥挤程度;采用混沌策略动态更新旋转角,能很好地兼顾了算法的探索和发掘能力。

    一种三维片上网络测试规划方法

    公开(公告)号:CN106503333A

    公开(公告)日:2017-03-15

    申请号:CN201610918068.7

    申请日:2016-10-20

    CPC classification number: G06F17/5013 G06F11/3684

    Abstract: 本发明公开一种三维片上网络测试规划方法,结合3D NoC测试的特点建立一种时间Petri网模型,将变迁激发序列作为并行测试任务规划方案,通过改进的两级递阶蝙蝠算法,在测试路径分配基础上进行顺序调度优化,将测试资源合理有效的分配给各IP核。本发明采用的模型直观的描述了3D NoC测试规划问题,可以有效降低3D NoC测试时间、提高测试效率、保证测试有效性。本发明的测试规划算法在解的质量、收敛速度方面具有一定的优势,能有效提高并行测试的效率,降低测试时间。

    一种多目标NoC测试规划优化方法

    公开(公告)号:CN106526450A

    公开(公告)日:2017-03-22

    申请号:CN201610949113.5

    申请日:2016-10-27

    CPC classification number: G01R31/2851

    Abstract: 本发明公开一种多目标NoC测试规划优化方法,采用重用NoC作为测试存取机制的并行测试方法,对NoC中的IP核进行测试,节省测试资源,提高测试效率。在量子多目标进化算法的基础上,采用多进制概率角编码替代二进制概率幅编码,更好的适应NoC测试规划问题;采用调和距离替代拥挤距离能更好的衡量拥挤程度;采用混沌策略动态更新旋转角,能很好地兼顾了算法的探索和发掘能力。

    一种基于正弦余弦算法的NoC测试规划方法

    公开(公告)号:CN107612767B

    公开(公告)日:2020-05-22

    申请号:CN201710685262.X

    申请日:2017-08-11

    Abstract: 本发明公开一种基于正弦余弦算法的NoC测试规划方法,采用专用TAM的并行测试方法,在满足功耗、引脚约束的条件下,建立测试规划模型,对NoC进行测试。通过群体围绕最优解进行正弦、余弦的波动,以及多个随机算子和自适应变量进行寻优,达到最小化测试时间的目的。在ITC’02test benchmarks测试集上进行对比实验,结果表明相比粒子群(PSO)算法,提出的算法能够获得更短的测试时间。

    一种基于卷积神经网络的服装图像检索方法

    公开(公告)号:CN108614884A

    公开(公告)日:2018-10-02

    申请号:CN201810412863.8

    申请日:2018-05-03

    Abstract: 本发明提出一种基于卷积神经网络的服装图像检索方法,该检索方法包括以下步骤:S1对图像进行预处理,提取感兴趣的服装区域;S2采用卷积神经网络Inception-v3模型作为预训练模型,将预处理后的图像信息输入到预训练模型中提取特征向量;S3采用K-means聚类算法对数据库图像库的进行预分类,得到与目标服装属于同一类别的图像簇;S4计算目标服装与图像库服装的相似度,根据相似度的值输出检索结果。该方法能够提高检索效率和准确率。

    一种基于正弦余弦算法的NoC测试规划方法

    公开(公告)号:CN107612767A

    公开(公告)日:2018-01-19

    申请号:CN201710685262.X

    申请日:2017-08-11

    Abstract: 本发明公开一种基于正弦余弦算法的NoC测试规划方法,采用专用TAM的并行测试方法,在满足功耗、引脚约束的条件下,建立测试规划模型,对NoC进行测试。通过群体围绕最优解进行正弦、余弦的波动,以及多个随机算子和自适应变量进行寻优,达到最小化测试时间的目的。在ITC’02test benchmarks测试集上进行对比实验,结果表明相比粒子群(PSO)算法,提出的算法能够获得更短的测试时间。

Patent Agency Ranking