煤矿采空区封存超临界CO2的人工盖层构筑设计及施工方法

    公开(公告)号:CN117967396A

    公开(公告)日:2024-05-03

    申请号:CN202410154220.3

    申请日:2024-02-04

    Abstract: 本发明公开了一种煤矿采空区封存超临界CO2的人工盖层构筑设计及施工方,属于二氧化碳封存技术领域。在煤矿采空区上覆岩层中构筑人工盖层,实现煤矿采空区封存超临界CO2。确定盖层的埋深、盖层的长度、盖层的宽度和盖层的厚度:根据地表移动盆地范围数据,首先通过导水裂隙带高度计算公式求取盖层埋深;然后构建关于人工盖层长度以及宽度的函数模型;最后地质参数求取盖层厚度。其计算逻辑严密,计算结果简单准确,符合实际情况,对面向采空区超临界CO2封存的人工盖层构筑设计和施工具有重要参考价值。

    一种煤炭地下气化地表残余变形计算方法

    公开(公告)号:CN114936353A

    公开(公告)日:2022-08-23

    申请号:CN202210610961.9

    申请日:2022-05-31

    Abstract: 本发明公开一种煤炭地下气化地表残余变形计算方法,适用于煤炭地下气化场地使用。说先确定气化后煤柱的高度、宽度以及拱高,之后实测数据计算煤炭地下气化后灰分生成率,从而确定气化后残留在燃空区的灰分厚度,根据煤柱剥离后煤块的碎胀系数、灰分厚度、气化后煤柱高度、宽度以及拱高计算气化后煤柱实际剥离宽度,确定灰分的力学属性,根据煤柱力学参数、高度与拱高、灰分厚度及其力学参数、上覆岩层压力计算气化后煤柱屈服区宽度,最终视气化后煤柱的屈服区宽度与剥离宽度为气化燃空区扩大宽度,并认为剥离前后气化区地表沉陷变形差值为地表残余变形值。其计算方法简单,为煤炭地下气化地表残余变形计算提供了科学的理论依据。

    煤矿采空区封存超临界CO2的人工盖层构筑设计及施工方法

    公开(公告)号:CN117967396B

    公开(公告)日:2024-07-30

    申请号:CN202410154220.3

    申请日:2024-02-04

    Abstract: 本发明公开了一种煤矿采空区封存超临界CO2的人工盖层构筑设计及施工方,属于二氧化碳封存技术领域。在煤矿采空区上覆岩层中构筑人工盖层,实现煤矿采空区封存超临界CO2。确定盖层的埋深、盖层的长度、盖层的宽度和盖层的厚度:根据地表移动盆地范围数据,首先通过导水裂隙带高度计算公式求取盖层埋深;然后构建关于人工盖层长度以及宽度的函数模型;最后地质参数求取盖层厚度。其计算逻辑严密,计算结果简单准确,符合实际情况,对面向采空区超临界CO2封存的人工盖层构筑设计和施工具有重要参考价值。

    一种煤炭地下气化地表残余变形计算方法

    公开(公告)号:CN114936353B

    公开(公告)日:2024-04-02

    申请号:CN202210610961.9

    申请日:2022-05-31

    Abstract: 本发明公开一种煤炭地下气化地表残余变形计算方法,适用于煤炭地下气化场地使用。说先确定气化后煤柱的高度、宽度以及拱高,之后实测数据计算煤炭地下气化后灰分生成率,从而确定气化后残留在燃空区的灰分厚度,根据煤柱剥离后煤块的碎胀系数、灰分厚度、气化后煤柱高度、宽度以及拱高计算气化后煤柱实际剥离宽度,确定灰分的力学属性,根据煤柱力学参数、高度与拱高、灰分厚度及其力学参数、上覆岩层压力计算气化后煤柱屈服区宽度,最终视气化后煤柱的屈服区宽度与剥离宽度为气化燃空区扩大宽度,并认为剥离前后气化区地表沉陷变形差值为地表残余变形值。其计算方法简单,为煤炭地下气化地表残余变形计算提供了科学的理论依据。

    一种地下煤火造成的煤炭损失量估算方法

    公开(公告)号:CN115577555A

    公开(公告)日:2023-01-06

    申请号:CN202211334131.4

    申请日:2022-10-28

    Abstract: 本发明公开了一种地下煤火造成的区域煤炭损失量估算方法,属于煤炭损失量评估领域。首先通过收集资料、研究区域煤炭工业成分分析和力学实验,得到地下煤火区域煤的密度、煤层的灰分厚度和灰分压缩率;之后利用地下煤火与地表沉陷的协同关系以及获取的地下煤火引起区域地表沉陷值,反演得到地下煤火燃空区的大小,最后根据地下煤火区域煤的密度、煤层厚度、灰分厚度、灰分压缩率以及地下煤火燃空区大小计算得到地下煤火引起的煤炭损失量。本方法计算步骤简单,符合地下煤火造成的煤炭损失实际,根据不同的燃控区类型提供多种计算评估方法,以满足不同的需求,并为大范围地下煤火造成的煤炭损失评估及地下煤火治理与利用决策提供有力技术支撑。

Patent Agency Ranking