一种土壤养分分级指标的校正方法

    公开(公告)号:CN101419218B

    公开(公告)日:2011-12-28

    申请号:CN200810227871.1

    申请日:2008-12-02

    Abstract: 本发明公开了一种土壤养分分级指标的校正方法,属于农业科技领域。本发明方法包括:获得初步拟定的土壤养分分级指标;选择代表性农田试验点进行田间施肥试验;计算各个农田试验点的产量及其相对产量;按照相对产量法比较各试验点土壤养分含量应属的等级与拟定的土壤养分等级是否一致,若否,则对所述不一致所涉及的两个等级之间的分级临界值进行校正;以农田养分含量数据相邻,其相对产量属于相邻等级指标的划分依据,而与所述初步拟定的土壤养分分级指标等级不一致的两个等级的农田试验点作为计算对象计算校正后的分级临界值。本发明可用于校正已有的土壤养分分级指标,或结合新指标的拟定获得具有实用价值的新的土壤养分分级指标。

    一种配肥法
    5.
    发明公开

    公开(公告)号:CN101423434A

    公开(公告)日:2009-05-06

    申请号:CN200810227872.6

    申请日:2008-12-02

    Abstract: 本发明公开了一种配肥法,属于农业科技领域。本发明包括:确定预期使用的有机肥量;计算其中的氮养分量,若所述氮养分量大于所需氮养分量,且大于设定的阈值,则将有机肥量调整至使其中的氮养分量等于所述阈值的量,否则以预期使用的有机肥量作为有机肥量;若所述氮养分量不足,则以氮肥补足所述氮养分量和所需的氮养分量之间的差额;若所述钾养分总量不足,则以钾肥补足所述钾养分总量和所需的钾养分量之间的差额;若所述磷养分总量不足,则以磷肥补足所述磷养分总量和所需的磷养分量之间的差额;若所述氮养分总量过量,则减少配氮时所使用的氮肥使氮养分总量接近所需的氮养分量,以所述氮肥用量减至零为限。本发明可用于肥料的施肥配方。

    一种土壤养分分级指标的校正方法

    公开(公告)号:CN101419218A

    公开(公告)日:2009-04-29

    申请号:CN200810227871.1

    申请日:2008-12-02

    Abstract: 本发明公开了一种土壤养分分级指标的校正方法,属于农业科技领域。本发明方法包括:获得初步拟定的土壤养分分级指标;选择代表性农田试验点进行田间施肥试验;计算各个农田试验点的产量及其相对产量;按照相对产量法比较各试验点土壤养分含量应属的等级与拟定的土壤养分等级是否一致,若否,则对所述不一致所涉及的两个等级之间的分级临界值进行校正;以农田养分含量数据相邻,其相对产量属于相邻等级指标的划分依据,而与所述初步拟定的土壤养分分级指标等级不一致的两个等级的农田试验点作为计算对象计算校正后的分级临界值。本发明可用于校正已有的土壤养分分级指标,或结合新指标的拟定获得具有实用价值的新的土壤养分分级指标。

    一种简便的预测大范围内土壤磷、钾肥力变化趋势的方法

    公开(公告)号:CN110009163A

    公开(公告)日:2019-07-12

    申请号:CN201910316031.0

    申请日:2019-04-19

    Abstract: 本发明的一种简便的预测大范围内土壤磷、钾肥力变化趋势的方法,其特征在于,利用大区域内典型轮作类型的调查,确定轮作磷钾养分平衡值,进而达到预测土壤磷钾肥力的目的。本发明的有益效果在于:本发明提供的一种简便的预测大范围内土壤磷、钾肥力变化趋势的方法具有以下优点:本发明利用大区域内典型轮作类型的调查,确定轮作磷钾养分平衡值,进而达到预测土壤磷钾肥力的目的;方法简便、费用低:不用做土壤测试,大幅降低农户或地方农业主管部门进行种植结构调整的费用;方法方便、快速。由于不用田间试验,仅需计算即可预测,大幅降低时间成本。

    两熟区作物轮作预警系统
    10.
    发明公开

    公开(公告)号:CN109272244A

    公开(公告)日:2019-01-25

    申请号:CN201811159820.X

    申请日:2018-09-30

    Abstract: 本发明涉及农业环境评价领域,具体地涉及两熟区作物轮作预警系统,选择磷作为轮作环境风险指示元素的依据,该预警系统采用三级指标评价体系,分别为:周年磷平衡、土壤质地、磷肥运筹,根据不同土壤质地对磷盈余的保持能力,分别将沙土、壤土、黏土的最适宜磷素平衡定为0.9-1.1,0.8-1.2和0.7-1.3。本发明方法设计新颖,通过简便、科学的方式对两熟区作物栽培模式进行预警,是一种针对施肥影响环境的评估工具。便于不同层面的用户选择最佳轮作模式。

Patent Agency Ranking