基于系统熵和价值质量的多指标服务生态系统评估方法

    公开(公告)号:CN118657300A

    公开(公告)日:2024-09-17

    申请号:CN202411150960.6

    申请日:2024-08-21

    Abstract: 本发明公开了基于系统熵和价值质量的多指标服务生态系统评估方法,包括如下步骤:步骤一,采用数据清洗、多源数据嵌入的方法对服务数据进行统一表征,实现服务多源异构数据对齐;步骤二,从参与者所获得价值的总和及系统熵角度评估服务生态系统;步骤三,基于模糊综合决策,根据时间、吞吐量、延迟、可靠性、成本来评估服务生态系统质量;步骤四,计算服务生态系统综合指标,完成对于服务生态系统的评估。本发明的基于系统熵和价值质量的多指标服务生态系统评估方法,统一多源异构数据,克服数据兼容性难题,为综合评估奠定基础。

    多视角缺失数据补全方法及装置、电子设备、存储设备

    公开(公告)号:CN118364234A

    公开(公告)日:2024-07-19

    申请号:CN202410555817.9

    申请日:2024-05-07

    Abstract: 本发明公开了一种多视角缺失数据补全方法及装置、电子设备、存储设备,包括:获取多视角缺失数据样本、标签样本及掩码样本,构建视角块信息矩阵、标签矩阵和缺失掩码矩阵;根据视角块缺失掩码矩阵对信息矩阵进行实例归一化;构建基于生成对抗网络的多视角缺失数据补全模型;将视角块信息矩阵、标签矩阵和缺失掩码矩阵进行拼接,从拼接后的数据中随机采样,得到两个不同批次的多视角缺失数据拼接样本,再输入多视角缺失数据补全模型,通过重构掩蔽信息矩阵的方式进行训练,得到训练后的多视角缺失数据补全模型;将多视角缺失数据拼接样本输入优化后的多视角缺失数据补全模型进行补全,得到补全结果后进行反归一化,得到最终补全结果。

    一种基于知识图谱与读者画像的图书推荐检索系统

    公开(公告)号:CN116595246A

    公开(公告)日:2023-08-15

    申请号:CN202310445105.7

    申请日:2023-04-24

    Abstract: 本发明公开了一种基于知识图谱与读者画像的图书推荐检索系统,包括知识图谱构建模块,读者画像模块,信息挖掘模块以及推荐检索模块;所述知识图谱构建模块,用于构建包含图书基础信息的图书馆知识图谱;所述读者画像模块,用于获取读者的借阅信息和读者属性特征进行特征融合,构建对应的读者画像;所述信息挖掘模块,针对多个读者属性特征相似的读者进行借阅信息的统计分析,构建用于借鉴推荐图书的读者关系链;所述推荐检索模块,基于读者输入的检索关键词,并结合读者画像,读者关系链以及图书馆知识图谱,以生成图书推荐结果。本发明提供的系统可以有效解决数据稀疏和冷启动问题,进一步挺体现推荐检索系统的实用性。

    一种基于交叉监督的多模态数据分类方法及装置

    公开(公告)号:CN115130591B

    公开(公告)日:2025-04-04

    申请号:CN202210773999.8

    申请日:2022-07-01

    Abstract: 本发明公开了一种基于交叉监督的多模态数据分类方法,包括:步骤1、获取多模态数据,构建包含标已注数据和未标注数据的样本集;步骤2、以同一个网络结构为基础,构建第一分类模型与第二分类模型;步骤3、利用样本集,对第一分类模型与第二分类模型进行训练与参数调整;步骤4、采用已标注数据,分别训练获得的第一分类模型与第二分类模型进行测试,选取测试结果最好的模型作为最终的多模态数据分类模型;步骤5、将待分类的多模态数据输入至多模态数据分类模型,输出多模态数据对应的分类结果。本发明还提供了一种多模态数据分类装置。本发明提供的方法可以在小样本多模态数据的条件下,保证分类模型的鲁棒性、泛化能力及预测准确率。

    面向多实体复杂场景的服务生态抽象及隐性需求分析方法

    公开(公告)号:CN118674239B

    公开(公告)日:2024-11-26

    申请号:CN202411155492.1

    申请日:2024-08-22

    Abstract: 本发明公开了一种面向多实体复杂场景的服务生态抽象及隐性需求分析方法,包括如下步骤:步骤一,进行服务实体及关系建模,之后进行服务能力及流程建模,完成服务生态抽象建模;步骤二,基于服务生态模型、服务日志分析及性能监测报告,评价当前服务现状,之后借助大模型能力,将当前服务状态指标作为输入,挖掘当前服务隐性需求;步骤三,基于粗糙‑模糊综合决策,确定最佳隐性需求。本发明的面向多实体复杂场景的服务生态抽象及隐性需求分析方法,能够有效的挖掘出最佳的隐性需求。

Patent Agency Ranking