-
公开(公告)号：CN107330638B
公开(公告)日：2020-12-15
申请号：CN201710647156.2
申请日：2017-08-01
Applicant: 中国航天标准化研究所
Abstract: 一种面向决策支持的航天项目风险综合评价方法，包括以下步骤：1、对项目进行成组；识别航天项目之间的相似性，将相似的航天项目归为一组，认为被归入同组且只有被归入同组的航天项目其风险综合评价结果可以直接进行比对；2、对项目风险信息的更新速度开展评价；项目风险信息的更新速度用来评判单个风险是否被认真的关注及处置，识别管理过程中卡住的风险；3、对项目风险处置效率开展评价；风险处置效率用来评判项目风险处置的效率；4、对项目风险识别的积极性开展评价；项目风险识别的积极性用来对项目是否积极识别、上报风险进行评判；5、对项目风险水平开展评价；项目风险水平用来对项目整体风险水平是高是低进行评判。
-
公开(公告)号：CN108305011A
公开(公告)日：2018-07-20
申请号：CN201810140858.6
申请日：2018-02-11
Applicant: 中国航天标准化研究所
IPC: G06Q10/06
CPC classification number: G06Q10/06395
Abstract: 本发明涉及一种正逆结合的航天质量管理体系有效性评价方法，步骤一：构建基于航天型号质量数据的质量管理体系评价模型。步骤二：分析体系与型号相互关系，界定用于体系有效性评价的质量数据。步骤三：确定体系评价要素，分类编写体系评价准则。步骤四：提出正逆向结合的质量管理体系有效性评价方法和流程。最后，将正向式评分结果和逆向式评分结果相加，得出质量管理体系总体分值，根据分值的多少，以及是否存在否决项，最终评定出质量管理体系的整体成熟度等级。本发明一方面为更准确衡量质量管理体系有效性提供先进的理论及方法支持，另一方面通过体系评价的实施为切实提高质量管理体系有效性、确保型号研制质量提供支持。
-
公开(公告)号：CN107330638A
公开(公告)日：2017-11-07
申请号：CN201710647156.2
申请日：2017-08-01
Applicant: 中国航天标准化研究所
CPC classification number: G06Q10/0635 , G06Q10/0637 , G06Q10/06393 , G06Q10/103
Abstract: 一种面向决策支持的航天项目风险综合评价方法，包括以下步骤：1、对项目进行成组；识别航天项目之间的相似性，将相似的航天项目归为一组，认为被归入同组且只有被归入同组的航天项目其风险综合评价结果可以直接进行比对；2、对项目风险信息的更新速度开展评价；项目风险信息的更新速度用来评判单个风险是否被认真的关注及处置，识别管理过程中卡住的风险；3、对项目风险处置效率开展评价；风险处置效率用来评判项目风险处置的效率；4、对项目风险识别的积极性开展评价；项目风险识别的积极性用来对项目是否积极识别、上报风险进行评判；5、对项目风险水平开展评价；项目风险水平用来对项目整体风险水平是高是低进行评判。
-
Patent Agency Ranking
公开(公告)号：CN109271709A
公开(公告)日：2019-01-25
申请号：CN201811093510.2
申请日：2018-09-19
Applicant: 中国航天标准化研究所
IPC: G06F17/50
Abstract: 一种基于质量损失的数字产品质量评价方法，包括步骤：1、按照数字产品质量检查单对数字产品进行质量检查，识别质量问题；2、计算时间成本、经济成本均可量化的质量问题的质量损失；3、计算时间成本可量化、经济成本不可量化的质量问题的质量损失；4、计算时间成本不可量化、经济成本可量化的质量问题的质量损失；5、计算时间成本、经济成本均不可量化的质量问题的质量损失；6、设定不同质量特性权重，对数字产品进行综合质量评价。本发明克服了无实物状态下直接开展数字产品质量评价时存在的困难；贴合无实物状态下数字产品发生质量损失的实际状况；对数字产品质量评价进行评分，分值越高，质量越好，为数字产品质量管理与决策提供支持。
-
公开(公告)号：CN103955627A
公开(公告)日：2014-07-30
申请号：CN201410221633.5
申请日：2014-05-23
Applicant: 中国航天标准化研究所 , 中国航天科技集团公司第一研究院
IPC: G06F19/00
Abstract: 一种基于历史成功数据的航天产品潜在风险评估方法，该方法有六个步骤：步骤一：明确产品成功定义；步骤二：识别影响产品成功的关键参数；步骤三：收集与整理成功数据；步骤四：收集与整理待评估产品的待分析数据；步骤五：应用数学原理构建成功数据的数据模式；步骤六：验证待分析数据是否服从成功数据的数据模式，以及符合的程度，进行潜在风险评估。该方法作为一种系统级的方法，构思科学，为航天产品的潜在风险评估提供了量化的解决方案。
-
公开(公告)号：CN103955627B
公开(公告)日：2017-01-18
申请号：CN201410221633.5
申请日：2014-05-23
Applicant: 中国航天标准化研究所 , 中国航天科技集团公司第一研究院
IPC: G06F19/00
Abstract: 一种基于历史成功数据的航天产品潜在风险评估方法，该方法有六个步骤：步骤一：明确产品成功定义；步骤二：识别影响产品成功的关键参数；步骤三：收集与整理成功数据；步骤四：收集与整理待评估产品的待分析数据；步骤五：应用数学原理构建成功数据的数据模式；步骤六：验证待分析数据是否服从成功数据的数据模式，以及符合的程度，进行潜在风险评估。该方法作为一种系统级的方法，构思科学，为航天产品的潜在风险评估提供了量化的解决方案。
-
公开(公告)号：CN109523035A
公开(公告)日：2019-03-26
申请号：CN201811247004.4
申请日：2018-10-25
Applicant: 中国航天标准化研究所
IPC: G06Q10/00
Abstract: 一种基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，包括如下步骤：一：对产品要素信息进行规范化；二：对资源类使能信息的进行规范化；三：对寿命周期阶段信息进行规范化；四：对质量工作项目信息进行规范化；五：对质量工作项目产生的业务数据、图片、文件、计量单位信息进行规范化；六：描述产品要素间的关系；七：描述资源要素间的关系；八：描述寿命周期要素间的关系；九：描述质量工作项目要素间关系；十：描述业务数据要素间的关系。其中，步骤一、二、六、七是按照GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》来进行工作；每个步骤均是按照对质量数据中涉及到的内容来进行工作。
-
公开(公告)号：CN109241684A
公开(公告)日：2019-01-18
申请号：CN201811298620.2
申请日：2018-11-02
Applicant: 中国航天标准化研究所
Abstract: 一种面向建模与仿真的可重用性评价方法，其特征在于：步骤一：评估重用部分的接口可重用性；步骤二：评估重用部分的重用修改规模；步骤三：评估建模与仿真任务项目组成员对重用部分的掌握能力；步骤四：评估重用部分文档完整性；步骤五：评估重用部分的成熟度；步骤六：评估重用部分的重用等级；步骤七：开展可重用性综合评估。其优点在于：提供了重用部分的接口可重用性、重用修改规模、项目组成员对重用部分的掌握能力、重用部分文档完整性、重用部分的重用等级、重用部分的成熟度等定量、半定量指标，支持建模与仿真管理决策；对建模与仿真可重用性的评价结果在0至1之间，分值越高，可重用性越好，可支持建模与仿真任务是否开展重用的决策。
-
-
-
-
-
-
-
Search Results
8
records
(took 0.022 seconds)
